الرئيسية | اخبار | نتيجة مسابقة د . نبيل فاروق لأدب الخيال العلمى والقصة القصيرة للموسم الرابع

نتيجة مسابقة د . نبيل فاروق لأدب الخيال العلمى والقصة القصيرة للموسم الرابع

حجم الخط: Decrease font Enlarge font
نتيجة مسابقة د . نبيل فاروق لأدب الخيال العلمى والقصة القصيرة للموسم الرابع

مسابقة الخيال العلمى – الموسم الرابع

أصدقائى ...
مفاجأة كبيرة حدثت، فى مسابقة هذا العام ….
بل أكثر من مفاجأة …
المفاجأة الأولى، أن الغالبية العظمى من الأعمال المتقدّمة، كانت أكثر من رائعة، حتى أن الاختيار بينها كان عسيراً للغاية، وربما لهذا تم تأجيل إعلان النتيجة ….
ولكن هناك عمل جذبنى بشدة، ودفعنى لقراءته فى شغف، من بدايته، وحتى كلمة النهاية …
وبلا تردّد، اخترته للفوز بجائزة الموسم الرابع من المسابقة ….
ومن هنا جاءت المفاجأة الثانية، والتى أبلغنى بها بعدها الأستاذ محمد عبد الرحمن، المشرف على المسابقة ….
المفاجأة هى أن الفائز فى مسابقة الخيال العلمى، هو أحد الفائزين، اللذين تقاسما جائزة القصة القصيرة …
ولأننى رأيت أن قصته فى الخيال العلمى تشف عن موهبة حقيقية، أكّدها فوزه بجائزة القصة القصيرة، فقد رأيت أن يتم الاتصال به، وتخييره بين الجائزتين؛ باعتبار أنه ليس من الجائز فوز شخص واحد بجائزة المسابقتين، وهى أوّل مرة تحدث …
واختار الفائز جائزة الخيال العلمى …
وهو يستحقها تماماً فى الواقع …
أما عن باقى الأعمال الفائزة، فهناك ترتيبات الآن لإصدار سلسلة للخيال العلمى، تنشر فيها كل الأعمال الجيّدة، مالم يعترض أصحابها على هذا …
وهذا سينطبق أيضاً على القصص القصيرة الجيّدة، ولكن فى سلسلة أخرى …
فألف مبروك لمن فازا، وشكر وتهنئة لكل من شارك، مع تمنيات بموسم خامس افضل بإذن الله.
                                                                                        د.نبيل فاروق

 

-----------------------

 

الفائز بمسابقة أدب الخيال العلمى الصديق محمود مصطفى أحمد إبراهيم عن قصة (جامعة الحكمة)

-----------------------

الفائز بمسابقة القصة القصيرة الصديق أحمد محمد أحمد الصادق عن قصة (أنا الذى أشعر بوجودى)

 

______________________________

تعقيب من الدكتور نبيل فاروق على ردود القراء (تجدون نص الرد الاصلى بالصفحة الثانية من التعليقات)

 

أصدقائى ....
عندما يصل الأمر إلى هذا الحد، فأنا أشعر حقيقة بألم بالغ ...
هذه المسابقة أقدّمها لكم، كرد جميل لمتابعتكم لأعمالى، طوال مايزيد عن ربع القرن، وهبت فيها نفسى وصحتى من أجلكم، وأموّلها من مالى الخاص، رغبة منى فى ظهور جيل جديد من الأدباء الشبان، واتاحة الفرصة لهم فى عالم النشر، وحتى يكون الاختيار عادلاً، فأنا أبذل الكثير من الوقت والجهد، فى سبيل اختيار العمل الأفضل، دون النظر إلى اسم أو جنسية صاحبه ... ولكن يبدو أن كفاح ربع قرن ويزيد، لم يسفر إلا عن غضب ...
غضب من أننى أطلعتكم على ماحدث بشفافية مطلقة، وكان يمكن تبرير الأمر بحدوث خطأ فى الإعلان الأوّل للنتيجة، وفصل الاسمين على الجائزتين، وكنتم ستتقبلون هذا أكثر ...
ولكن شخصاً غاصباً؛ لأنه لم يفز، أشعل النار برد زائف، فى أكثر من ربع قرن من العمل المخلص ...
فماذا يمكن أن أقول ...
لو أن كل غاضب سيجعلكم تفعلون هذا، فهذه ليست شيمة الأصدقاء، أن يبيعوا صداقة عمر فى لحظة غضب ...
ولو أن غاضبا، أفقدكم مصداقية عمر، فأنا حقاً حزين ...
حزين أكثر مما يمكنكم تصوّره ...
أيها الأصدقاء.
د.نبيل فاروق

إشترك في خلاصة التعليقات تعليقات (50 منشور)

avatar
احمد المصري 13/02/2012 03:33:22
الف مبروك للفائزين وان شاء الله المسابقة من نجاح لنجاح ..

اقترح علي القائمين بالمسابقة اذا تم عمل كتيب للأعمال الاخري التي لم تفوز ان يقدم جوائز لمؤلفيها من نسبه مبيعاتها في حاله نجاحها

واختيار بعضهم ليكونوا ثمره جديده في عالم التأليف وهكذا يكون للمسابقة قضيه وهدف ..
avatar
محمد الحسينى 13/02/2012 15:09:31
السلام عليكم . لى تعليقين أو إستفسارين أرجو أن يقوم الأديب العزيز د نبيل فاروق بالرد عليهما
أولا ما معنى عبارة (باقى الأعمال الفائزة) فى جزء (أما عن باقى الأعمال الفائزة، فهناك ترتيبات الآن لإصدار سلسلة للخيال العلمى، تنشر فيها كل الأعمال الجيّدة)
هل المقصود هنا الأعمال المقدمة التى نافست على الفوز أو شئ من هذا القبيل؟
وإذا كان الأمر كذلك فسؤالى الثانى إذا كان الأختيار عسيراً لجودة الأعمال كان من الممكن التحكيم طبقاً للجوائز أو الأعمال المنشورة للكاتب من قبل, فهناك كاتب قد يكون فاز بعدة جوائز ونشرت له عدة أعمال و كاتب آخر هى المرة الأولى التى يشترك فيها بمسابقة , فإذا كانت جودة العملين واحدة فأعتقد أن هذه النقطة يمكن أن تكون الفيصل.
بالمناسبة, لا أعرف الأن ما قصد تحديداً فى شروط المسابقة بعبارة (هدف المسابقة اكتشاف كتاب جدد ومتميزين من الشباب العربي في أدب الخيال العلمي؛ ولذلك يمنع تقدم الكتاب المحترفين)
ففور قرائتى لخبر النتيجة تعرفت على اسم الفائز محمود مصطفى أحمد لقرائتى من قبل قصة منشورة له بعنوان (فانتازيا الشبشب) فى مجموعة قصصية بعنوان جبانة الأجانب, و لا أعرف إن كان هناك أعمال أخرى للكاتب, لكن ألا يعنى ذلك أنه كاتب محترف؟

أرجو أن لا يؤخذ حديثى بشكل غير موضوعى فكل ما أتمناه أن تكون المسابقة بشكل أفضل فى الدورات القادمة و لهذا أقترح أن يقدم الكاتب مع العمل المقدم للمسابقة قائمة بالأعمال المنشورة له أو الجوائر التى حصل عليها من قبل لكى يكون هناك مصداقية و عدالة أكبر فى الحكم على إحترافية الكاتب إذا تساوت جودة الأعمال و كان الأختيار صعباً كما ذكر د نبيل فاروق.
رد راضي غير راضي
18
Report as inappropriate
avatar
خالد دسوقي 13/02/2012 21:31:42
للأسف يا دكتور مسابقة هذه العام احبطت العديد من الكتاب الشباب لتسرب اشاعه انها جائت محاباه لاحد الكتاب المقربيين
وبالفعل كيف يتم اكتشاف مواهب جديده مكتشفه من قبل ؟؟ !!
والتحكيم نفسه كان مجهول وكما قولت من قبل انه يساعدك فيها بعض الشباب في فرز القصص المرسله مما قد يتسبب في ظلم بعض الناس
التي قد تضيع عليها الفرصه وقد يكون عملها جيد ولكنه ضاع في الفرز ..
لذا نرجوا عرض اسماء الاعمال التي كانت قريبه من الفوز وكان الاختيار بينا عسير وذلك لعمل الشفافيه المطلوبه ..
avatar
سعدووون 13/02/2012 22:30:04
فعلا مفيش شفافيه وتوضيح وحتي المواعيد مش مظبوطه
رد راضي غير راضي
-3
Report as inappropriate
avatar
د.نبيل 13/02/2012 22:34:37
الاختيارات سليمة ...
وواقعيه ..
ومفاجأه للجميع ..
وهي تعبر عن افكاري الشخصيه ..
الشخصيه جدا ..
جدا جدا ..
والي اقصي حد ممكن ..
واخبطوا دماغكم في الحيط ..
* * *
رد راضي غير راضي
-27
Report as inappropriate
avatar
رشا 07/02/2014 00:04:01
انت مش دكتور نبيل اصلا ً
avatar
منى 14/02/2012 00:52:40
ممكن التأكيد من الأستاذ محمد عبد الرحمن هل الرد الأخير ده فعلاً رد دكتور نبيل ولا واحد بيهزر؟ أنا مش مع الآراء اللى شككت فى نزاهة المسابقة و لا يمكن أتخيلها فى أديب علمنا أسمى الصفات و المعانى فى كتاباته من أول ما عينينا اتفتحت على القراية لكن فى نفس الوقت مش متخيلة ان ده رد دكتور نبيل ولا أسلوبه فياريت التوضيح و حذف الرد إذا كان مش خاص بدكتور نبيل
avatar
خالد سعيد 14/02/2012 07:57:32
يا جماعه انا مش متفق مع الاسلوب الهجومي بس انا مع الاراء اللي اطرحت مع عدم التشكيك في النزاهه ولكن ربما يكون اختلط الامر علي الدكتور كما اختلط عليه من قبل في سلسله كوكتيل 200 عندما قام باختيار الفائز الذي تقدم بقصه ليوسف السباعي !!
شروط الفوز في المسابقة فعلا لا تنطبق مع الفائز وكان من المفروض انه فاز في القصه القصيره وتعطي الفرصه لكاتب اخر مادامت باقي القصص المطروحه كانت تنافس فعلا
وانا مع تكريم باقي الفائزين بكتيب محترم معنون بأسمائهم وارسال شهادات تقدير محترمه لهم حتي لا يضيع مجهودهم ولا يكون الامر محبط للمشاركين في الموسم الخامس
avatar
محمد الحسينى 14/02/2012 12:26:44
(مالم يعترض أصحابها على هذا …)

بعد تجاهل د.نبيل لمجرد الإجابة على تساؤلاتى بخصوص إحترافية الكاتب الفائز وإكتفائه بالعبارة الغريبة جداً (اضربوا دماغكوا فى الحيط) وكأن الموضوع مجرد فرض رأى دون أى محاولة للتفسير أو الإقناع أعلن أننى أول المعترضين على نشر عملى المشارك فى المسابقة فى أى كتب وأعتقد أن هذا سيكون رأى أى شخص يثق فى عمله ويرى أن له أحقية فى الفوز بمسابقة أخرى أو فى النشر منفرداً.
avatar
محمد رضا 14/02/2012 19:51:48
بصفتي أحد المشاركين في المسابقتين ... أقدر مأساوية النتيجة و المشاعر المحبطة التي أصابت عدد كبير من المشتركين ... و رغم ذلك ننتظر ردا وافيا من الدكتور نبيل فاروق .. إلا إذا كان هذا الرد الهزلي " إخبطوا دماغكم في الحيط " له.... فسنشعر بخيبة أمل كبيرة للغاية .. فكل المشاركين كانوا يعشقون د. نبيل .. و ينتظرون تأكيدا لرده ... أو نفيا له...
avatar
د.نبيل 14/02/2012 23:45:00
يا جماعة انا اهو واحدة اسمي يارا مش طبعا دكتور نبيل ودخلت باسمه واقدر اكتب اي كلام علي لسانه .. الحقيقة اللي كتب كده حد عايز يشوه صورته لاي غرض ما في نفسه منتظرين اكيد منه توضيح وتكذيب لكن اللي حارب وكتب عشان حرية الراي والتعبير مستحيل يكون ده كلامه
1 2 3 4 5 next المجموع: 47 | عرض: 1 - 10

إكتب تعليق

  • عريض
  • مائل
  • خط بالأسفل
  • إقتباس

الرجاء إدخال الرمز الذي يظهر في الصورة:

Captcha
  • إرسل إلى صديق إرسل إلى صديق
  • نسخة صالحة للطباعة نسخة صالحة للطباعة
  • نسخة نصية نسخة نصية

كلماته الدلالية:

لا توجد كلمات دلالية لهذا المقال